Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 29 kwiecień 2014

Utworzono: 29 kwiecień 2014

Poprawiono: 29 kwiecień 2014

Odsłony: 4250

Gliwice, 29.04.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”

Część 2 : „Nadzór Wodny Buków” została wybrana oferta nr 2 , złożona przez:
Grupa Miczek
Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2
47-400 Racibórz

cena ofertowa 4 305,00 zł

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 4 472,28 zł

Liczba przyznanych punktów – 96,26 pkt

2) Grupa Miczek
Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2,
47-400 Racibórz

Cena ofertowa: 4 305,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

3) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 8 814,24 zł

po dokonaniu poprawek oczywistych omyłek rachunkowych – 8 814,23 zł

Liczba przyznanych punktów – 48,84 pkt

4) Konsorcjum:

Lider

1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Partner

2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 9 018,36 zł

Liczba przyznanych punktów – 47,73 pkt

5) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.

Janusz Dudek, Bogdan Seweryn

Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 11 808,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 36,46 pkt

6) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa: 6 199,20 zł

Liczba przyznanych punktów – 69,44 pkt

7) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Cena ofertowa 8 856,00 zł

Oferta odrzucona

8) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów

Cena ofertowa: 13 461,12 zł

Liczba przyznanych punktów – 31,98 pkt

II. Oferta odrzucona:

Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 29 kwiecień 2014

Utworzono: 29 kwiecień 2014

Poprawiono: 29 kwiecień 2014

Odsłony: 3199

Gliwice, 29.04.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”

Część 1 : Dyrekcja RZGW w Gliwicach została wybrana oferta nr 3 , złożona przez :

Grupa Miczek
Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2
47-400 Racibórz

cena ofertowa 26 445,00 zł brutto

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 32 073,48 zł

Liczba przyznanych punktów – 82,45 pkt

2) MULTISERVICE Sp. z o.o.
Ul. Artyleryjska 3 H
10-165 Olsztyn

Cena ofertowa: 64 808,52 zł

Liczba przyznanych punktów – 40,80 pkt

3) Grupa Miczek
Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2,
47-400 Racibórz

Cena ofertowa: 26 445,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

4) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 50 327,16 zł

po dokonaniu poprawek oczywistych omyłek rachunkowych – 50 327,17 zł

Liczba przyznanych punktów – 52,55 pkt

5) Konsorcjum:

Lider

1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław
Partner

2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 68 294,52 zł

Liczba przyznanych punktów – 38,72 pkt

6) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.
Janusz Dudek, Bogdan Seweryn
Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 50 922,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 51,93 pkt

7) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa: 27 306,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 96,85 pkt

8) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Cena ofertowa 50 327,16 zł

Oferta odrzucona

9) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów

Cena ofertowa: 49 770,72 zł

Liczba przyznanych punktów – 53,13 pkt

II. Oferta odrzucona:

Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 13 luty 2014

Utworzono: 13 luty 2014

Poprawiono: 13 luty 2014

Odsłony: 5331

Gliwice: Zamówienie uzupełniające do zamówienia podstawowego p.n. Usługi Archeologiczne
Numer ogłoszenia: 28901 - 2014; data zamieszczenia: 13.02.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach, ul. Sienkiewicza 2, 44-100 Gliwice, woj. śląskie, tel. 32 7774926, faks 32 7774999.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: administracja rządowa niezespolona.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zamówienie uzupełniające do zamówienia podstawowego p.n. Usługi Archeologiczne.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zamówienie uzupełniające do zamówienia podstawowego p.n. Usługi Archeologiczne na terenie budowy suchego zbiornika przeciwpowodziowego Racibórz Dolny na rzece Odrze. Zakres zamówienia uzupełniającego obejmuje: a. wykonanie badań archeologicznych wyprzedzających na obszarze o powierzchni do 11 000 m2 zlokalizowanym na terenie udokumentowanego stanowiska archeologicznego ZDR 9 - działka 17 i 8/8 wraz z innymi niezbędnymi dla wykonania badań robotami i usługami, w tym robotami ziemnymi (mechaniczne odhumusowanie powierzchni) i uzyskaniem niezbędnych pozwoleń, b. sporządzenie dokumentacji badań archeologicznych wykonanych w ramach niniejszego zamówienia, w tym opracowanie wyników ww. badań, c. publikacja wyników badań archeologicznych wyprzedzających.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.35.19.14-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 05.02.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum: Instytut Archeologii i Etnologii Akademii Nauk w Warszawie - lider, Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicz., Al. Solidarności 105, 00-140 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 370830,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 364560,00

• Oferta z najniższą ceną: 364560,00 / Oferta z najwyższą ceną: 364560,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający może na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi jedna z następujących przesłanek: - w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Usługa będąca przedmiotem zamówienia polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia. Przedmiotowe zamówienie jest zamówieniem uzupełniającym tego samego rodzaju zamówienia udzielonego i udzielone będzie temu samemu wykonawcy (przedmiot zamówienia obejmował swym zakresem prace archeologiczne). Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone w okresie 3 lat od udzielonego zamówienia podstawowego i nie będzie stanowiło więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego. Zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu. Wykonawca robót zgłosił pojawienie się potrzeby rozszerzenia terenu badań w obrębie stanowiska Tworków 9 (ZRD 9) - działki ewidencyjne 17 i 8/8, w związku z rezultatami dotychczasowych archeologicznych badań ratowniczych i wynikających z nich decyzji administracyjnych Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Katowicach. Prace badawcze na stanowisku Tworków nr 9 gmina Krzyżanowice, prowadzono zgodnie z pozwoleniem 295/2012 z dnia 06-11-2012 r. Pierwotny przewidywany zakres prac badawczych wynosił 70 arów. Ze względu na bogate osadnictwo zarejestrowane w trakcie I etapu, prace rozszerzono do 447 arów. W wyniku rozpoznania archeologicznego stwierdzono, że poszerzony obszar nie pozwolił na całkowite rozpoznanie zasięgu stanowiska w pasie kolizji z inwestycją i konieczne są dalsze prace, aby mogło nastąpić bezpieczne przekazanie terenu pod placu budowy, co potwierdza protokół konserwatorski z dn.02.10.2013 r. Na podstawie otrzymanych wyników, w tym prac sondażowych, Konsorcjum zaproponowało zwiększenie powierzchni przeznaczonej do badań o kolejne 110 arów (narastająco 557 arów). Dlatego też uczestnicy procesu inwestycyjnego uznają za konieczne i w pełni uzasadnione ich wykonanie, gdyż wykonanie ww. robót uzupełniających gwarantuje prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 09 grudzień 2013

Utworzono: 09 grudzień 2013

Poprawiono: 09 grudzień 2013

Odsłony: 3402

Gliwice, 09.12.2013 r.

EZ/ NA-370- 39/13

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę : „Kompleksowe ubezpieczenie mienia Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach oraz odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności” została wybrana oferta, złożona przez :

Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A.

Przedstawicielstwo Korporacyjne w Gliwicach

ul. Sienkiewicza 11, 44-100 Gliwice

przy cenie ofertowej brutto 137 065 zł

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest jedyną ofertą złożoną w niniejszym postępowaniu, jest więc ofertą najkorzystniejszą

Jednocześnie informujemy, że na podstawie art. 94 ust.2 pkt.1a ustawy, umowa  może być zawarta niezwłocznie po otrzymaniu niniejszego zawiadomienia.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 12 listopad 2013

Utworzono: 12 listopad 2013

Poprawiono: 12 listopad 2013

Odsłony: 4297

Gliwice 12.11. 2013 r.


EZ/ NZM-370-38/13

Wg rozdzielnika

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na : „Remont koryta rz. Mała Wisła w km 3+640-3+680 brzeg prawy gm. Oświęcim ”, została wybrana oferta nr 3, złożona przez :


Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji

„BUDWOD” S.C. Adam Adamiak i Beata Adamiak

Ul. Portowa 1, 47-205 Kędzierzyn-Koźle,

cena ofertowa brutto – 87 777,77 zł


Uzasadnienie wyboru:


Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.


Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:


1)„MARPOL” Ferlin Marceli

Kostów 1, 46-220 Byczyna,

cena ofertowa brutto – 148 202,76 zł

liczba przyznanych punktów – 59,22 pkt


2) Zakład Wielobranżowy KRYZA-PLAST

Henryk Kamiński

Ul. Fitelberga 54, 43-195 Mikołów – Mokre,

cena ofertowa brutto – 139 085,52 zł

liczba przyznanych punktów – 63,11 pkt


3) Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji

„BUDWOD” S.C. Adam Adamiak i Beata Adamiak

Ul. Portowa 1, 47-205 Kędzierzyn-Koźle,

cena ofertowa brutto – 87 777,77 zł

liczba przyznanych punktów – 100 pkt


Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3a Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu określonego w art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 30 październik 2013

Utworzono: 30 październik 2013

Poprawiono: 30 październik 2013

Odsłony: 3850

Gliwice, dnia  30.10.2013 r.
EZ / NZO – 370 – 37 / 13                       


Wg    rozdzielnika



Dotyczy:      informacji o unieważnieniu postępowania.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach  informuje,
że  postępowanie o  udzielenie  zamówienia  publicznego na:
„Kompleksowy remont obiektów polderu Buków - ETAP I
Część A – Modernizacja mechanizmów wyciągowych klap jazu
wpustowo-upustowego polderu Buków
Część B –  Ochrona antykorozyjna konstrukcji jazu wpustowego”

ogłoszone dnia 14.10.2013 w BZP pod nr 213219-2013

-  zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust.1,  p. 1  ustawy z dnia 29.01.2004r. –  Prawo zamówień publicznych  (tekst jednolity Dz.U. z 2013r  poz. 907),  gdyż  nie złożono żadnej oferty.





Rozdzielnik:

1.    RZGW w Gliwicach – tablica ogłoszeń
2.    Strona internetowa  RZGW G-ce
3.    NZO   Racibórz
4.    EZ - a/a

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 28 październik 2013

Utworzono: 28 październik 2013

Poprawiono: 28 październik 2013

Odsłony: 4343

Uzasadnienie wyboru:
Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej,  uzyskała najwyższą liczbę 100 punktów (przy kryterium 100% cena).

I.   Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:
Oferta nr 1
Zakład Melioracyjno-Budowlany   „W i R” 
Wiesław Młynarczyk – Ryszard Biedroń sp.j.
34-600 Limanowa,  ul. Zygmunta Augusta 12
cena ofertowa - 318 159,55 zł
liczba punktów w kryterium 100 % cena –  61,23 pkt

Oferta nr 2
Przedsiębiorstwo  Wielobranżowe
„MATEKS – BESKIDY   Monika Bryś
34-371 Ujsoły,   ul. Spacerowa 3
cena ofertowa - 194 815,29  zł
liczba punktów w kryterium 100 % cena –  100  pkt

Oferta nr 3
Zakład Robót Inżynieryjnych  „WODPOL”  mgr inż. Janusz Włoch
34-300 Żywiec,  ul. Matejki 1
cena ofertowa - 252 912,17 zł
liczba punktów w kryterium 100 % cena –  77,02 pkt

Oferta nr 4
Budownictwo Wodno – Inżynieryjne i Drogowe  Spółka z o.o.
43-200 Pszczyna,   Ul. Bielska 36
cena ofertowa - 360 883,73  zł
liczba punktów w kryterium 100 % cena –  53,98 pkt

II.    Informujemy, że w niniejszym postępowaniu żaden Wykonawca nie podlega wykluczeniu, ani żadna oferta nie została odrzucona przez Zamawiającego.

III.    Jednocześnie informujemy, że zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3a) Pzp, umowa może być zawarta  niezwłocznie otrzymaniu niniejszego zawiadomienia.

Rozdzielnik: 

1.    Zakład Melioracyjno-Budowlany   „W i R”          fax:    18 / 33 75 277
Wiesław Młynarczyk – Ryszard Biedroń sp.j.
34-600 Limanowa, 
ul. Zygmunta Augusta 12

2.    Przedsiębiorstwo Wielobranżowe                      tel:     691 737 272
„MATEKS – BESKIDY                                                e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Monika Bryś
34-371 Ujsoły,
ul. Spacerowa 3

3.    Zakład Robót Inżynieryjnych  „WODPOL”              fax:    33 / 860 05 35
mgr inż. Janusz Włoch
34-300 Żywiec, 
ul. Matejki 1

4.    Budownictwo Wodno – Inżynieryjne i Drogowe      fax:    32 / 210 40 33
Spółka z o.o.
43-200 Pszczyna,  
Ul. Bielska 36

5.    strona internetowa RZGW G-ce
6.    tablica ogłoszeń RZGW G-ce
7.    EZ - w/m

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 24 październik 2013

Utworzono: 24 październik 2013

Poprawiono: 24 październik 2013

Odsłony: 4034

Gliwice: Remont regulacji rzeki Białej w km 14+475 - 15+200 i 15+400 - 16+700 - usuwanie szkód powodziowych z 2010 r - roboty uzupełniające

Numer ogłoszenia: 221577 - 2013; data zamieszczenia: 23.10.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach, ul. Sienkiewicza 2, 44-100 Gliwice, woj. śląskie, tel. 32 7774926, faks 32 7774999.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: administracja rządowa niezespolona.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Remont regulacji rzeki Białej w km 14+475 - 15+200 i 15+400 - 16+700 - usuwanie szkód powodziowych z 2010 r - roboty uzupełniające.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Remont regulacji rzeki Białej w km 14+475 - 15+200 i 15+400 - 16+700 - usuwanie szkód powodziowych z 2010 r - roboty uzupełniające.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.60.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 22.10.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• SKANSKA S.A., ul. Gen.Józefa Zajączka 9, 01-518 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 79381,20 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 93013,14

• Oferta z najniższą ceną: 93013,14 / Oferta z najwyższą ceną: 93013,14

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Wystąpiła konieczność wykonania robót uzupełniających na zadaniu: Remont rzeki Białej w km 14+475 - 15+200 i 15+400-16+700 - usuwanie szkód powodziowych z 2010r. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu i w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 23 październik 2013

Utworzono: 23 październik 2013

Poprawiono: 23 październik 2013

Odsłony: 3961

Gliwice, 23.10. 2013 r.


EZ/ NZM-370-34/13

Wg rozdzielnika

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na : „Remont zabudowy regulacyjnej rzeki Białej km 16+700-16+950 m. Bielsko – Biała – usuwanie szkód powodziowych z 2010 r.”, została wybrana oferta nr 2, złożona przez :


SKANSKA S.A.

Ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa,

cena ofertowa brutto – 1 033 006,28 zł


Uzasadnienie wyboru:


Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.


I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:


1) Konsorcjum:

Lider

Zakład Robót Inżynieryjnych „WODPOL”

Mgr inż. Janusz Włoch

Ul. Matejki 1, 34-300 Żywiec

Partner

Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe

„WOLIMEX” Eugeniusz Wojak

Ul. Tarnowska 33, 34-600 Limanowa,

cena ofertowa brutto –1 329 360,15

oferta odrzucona


2) Skanska S.A.

Ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa,

cena ofertowa brutto – 1 033 006,28 zł

liczba przyznanych punktów – 100 pkt


II. Jednocześnie informujemy, że Zamawiający wykluczył z udziału w niniejszym postępowaniu:


Konsorcjum:

Lider

Zakład Robót Inżynieryjnych „WODPOL”

Mgr inż. Janusz Włoch

Ul. Matejki 1, 34-300 Żywiec

Partner

Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe

„WOLIMEX” Eugeniusz Wojak

Ul. Tarnowska 33, 34-600 Limanowa



Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.



III. Oferta odrzucona:


Konsorcjum:

Lider

Zakład Robót Inżynieryjnych „WODPOL”

Mgr inż. Janusz Włoch

Ul. Matejki 1, 34-300 Żywiec

Partner

Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe

„WOLIMEX” Eugeniusz Wojak

Ul. Tarnowska 33, 34-600 Limanowa



Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.




Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 18 październik 2013

Utworzono: 18 październik 2013

Poprawiono: 18 październik 2013

Odsłony: 4192

EZ/ ZZKiKG-370-33/13

Wg rozdzielnika

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na : „Dokończenie - Remontu betonów kaskady zbiornika Dzierżno Małe, m. Bycina, gm. Pyskowice pow. gliwicki”, została wybrana oferta nr 2, złożona przez :

Zakład Budownictwa Ogólnego i Hydrotechnicznego

„HYDRO-BUD”, Roman Białobok

Ul. Władysława Łokietka 5

38-300 Gorlice,

cena ofertowa brutto – 224 671,10 zł ,

Po dokonaniu poprawy oczywistych omyłek rachunkowych – 224 727,36 zł

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Zakład Budownictwa Wodnego i Melioracji

Bożena Dziedziejko

Ul. Przyjaźni 102, 47-225 Kędzierzyn-Koźle,

cena ofertowa brutto – 235 327,79 zł

Oferta odrzucona

2) Zakład Budownictwa Ogólnego i Hydrotechnicznego

„HYDRO-BUD”, Roman Białobok

Ul. Władysława Łokietka 5

38-300 Gorlice,

cena ofertowa brutto – 224 671,10 zł ,

Po dokonaniu poprawy oczywistych omyłek rachunkowych – 224 727,36 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

3) Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno Mostowych

„MOSTY PRDiM” Sp. z o.o.

Ul. Grunwaldzka 76, 47-220 Kędzierzyn-Koźle,

cena ofertowa brutto – 240 592,96 zł

Liczba przyznanych punktów – 93,40 pkt

4) Zakład Budownictwa Wodnego i Konserwacji

„BUDWOD” Sp. C.

Czesław, Adam i Beata Adamiak

Ul. Portowa 1, 47-205 Kędzierzyn-Koźle,

cena ofertowa brutto – 271 271,27 zł

Liczba przyznanych punktów – 82,84 pkt

5) Firma Usługowo – Handlowa ZAB-BYT Adam Wałeczek

Ul. Drobna 12, 41-807 Zabrze,

cena ofertowa brutto – 246 351,88 zł

Liczba przyznanych punktów – 91,22 pkt

II. Jednocześnie informujemy, że Zamawiający odrzucił z udziału w niniejszym postępowaniu Wykonawcę:

Zakład Budownictwa Wodnego i Melioracji

Bożena Dziedziejko

Ul. Przyjaźni 102, 47-225 Kędzierzyn-Koźle,

Odrzucenia dokonano na podstawię art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ treść złożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.