EZ/ ZD/ZG – 370 – 24 / 13/
Wg rozdzielnika
Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach, zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na wykonanie: „Ocena ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych przez jednolite części wód wraz z analizą konieczności zastosowania derogacji na obszarze działania RZGW Gliwice”:
I. Została wybrana oferta nr 1, złożona przez:
Główny Instytut Górnictwa
40-166 Katowice, Pl. Gwarków 1
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę i w ocenie końcowej uzyskała najwyższą liczbę punktów.
II. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:
1) Oferta nr 1:
Główny Instytut Górnictwa
40-166 Katowice, Pl. Gwarków 1
Cena ofertowa - 393 600 zł
liczba punktów w kryterium 100 % cena – 100 pkt
2) Oferta nr 2:
Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska
Polskiej Akademii Nauk
41-819 Zabrze, ul. M.Skłodowskiej-Curie 34
Cena ofertowa - 436 000 zł
liczba punktów w kryterium 100 % cena – 90,27 pkt pkt
Jednocześnie informujemy, że na podstawie art. 94 ust 2 pkt. 3a) ustawy, umowa może być zawarta niezwłocznie po otrzymaniu niniejszego zawiadomienia.
Proponowany termin podpisania umowy – 24.07.2013 r.
Kopia:
EZ – a/a
Rozdzielni do pisma: EZ/ ZD/ZG – 370 – 24 / 13/
1) Główny Instytut Górnictwa fax: 32 / 259 21 54
40-166 Katowice,
Pl. Gwarków 1
2) Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska fax: 32 / 271 74 70
Polskiej Akademii Nauk
41-819 Zabrze,
ul. M.Skłodowskiej-Curie 34
3) Strona internetowa RZGW Gliwice
4) tablica ogłoszeń RZGW Gliwice
5) ZD/ZG – w miejscu
Uprzejmie informujemy, że poniżej opublikowane treści zachowują aktualność na dzień 31 grudnia 2017 r. i dotyczą poprzednika prawnego Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie - Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach. Polecamy Państwa uwadze stronę Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie pod adresem www.wody.gov.pl.
Wyniki postępowania
- Written by Elżbieta Plucińska
- Category: Wyniki postępowania
- Hits: 3872